Мнение знаменитого эпидемиолога о COVID-19
Доктор Питер Маккалоу, американский эпидемиолог, терапевт и кардиолог, выступая в эфире у Джо Рогана, поделился своими знаниями, связанными с эпидемией ковида.
Доктор с полной убежденностью отметил, что множество смертей в США от этого вируса не должны были случиться, если бы они получили бы адекватное раннее лечение. Исключение составляют только люди, страдающие серьезными хроническими заболеваниями.
По мнению Маккалоу, COVID-19 в общем поддается лечению, а последние штаммы даже ещё более доступны лечению. С начала появления эпидемии специалисты проводили раннее лечение гидроксихлорохином, ивермектином или стероидами и антикоагулянтами, которые требуют только подбора нужной комбинации, и это предотвращает смертность.
В противном случае, если не проводить раннего лечения, то при госпитализации с COVID-19 люди страдают от осложнений, которые могут закончиться как хроническими заболеваниями, так и потерей жизни.
Почему подавлялось раннее лечение
Принимая во внимание большой успех медиков в лечении вирусов в помощью вышеназванных препаратов, возникает вопрос – почему мы не видим их в больницах?
Почему все медицинские органы противились раннему лечению и использованию этих препаратов? Доктор Маккалоу считает:
«Мне кажется, что на раннем этапе было намеренное, очень полное подавление раннего лечения, чтобы способствовать страху, страданиям, изоляции, госпитализации и смерти. И, похоже, это было преднамеренно организовано для того, чтобы получить одобрение и продвигать массовую вакцинацию».
Планирование признания новой технологии переноса генов мРНК вместо обычной вакцины путём отказа от раннего лечения был описан доктором Питером Бреггиным и Памелой Поппер.
А из книги Роберта Кеннеди-младшего «Настоящий Энтони Фаучи» видно, как, используя обширную документацию, компания Moderna работала над инъекцией мРНК для COVID-19 задолго до того, как в мире узнали об этом вирусе. Книга раскрывает обширный сговор, существовавший, чтобы навязать всему миру новую технологию переноса генов, что имело трагические последствия.
По словам Макклоу, те медики, кто понимает происходящее и решаются высказываться, сталкиваются с угрозой лишения лицензии на медицинскую практику.
Какова эффективность вакцин со временем
Маккалоу рассказывает, что исследование, проведенное в Швеции от 25. 10 прошлого года, которое рассмотрело данные 842 974 пар, где один из пары, получивший две прививки от COVID-19, сравнивался с невакцинированным человеком.
Оказалось, что вакцинированные двумя дозами люди вначале имели хороший иммунитет. Но эффективность вакцины Pfizer упала с 92% к концу месяца после прививки, до 47% через 4-6 месяцев и вообще упала до нуля через 7 месяцев. Вакцина Moderna имела схожую тенденцию. Эффективность вакцины AstraZeneca была ещё менее эффективна.
Миллионы людей, переболевших COVID-19, имеют естественный иммунитет, который со временем не ослабевает.
Доктор Макклоу считает, что как никому не нужна вакцина от кори, если переболели корью, также и не нужна прививка от COVID-19, если переболели COVID-19.
Проблема бустеров
И еще одно. Если вы приняли одну или две вакцины от COVID-19 несколько месяцев назад и всё прошло благополучно, то вы счастливчик! Но, если вы будете продолжать принимать бустеры, то, ваше везение может смениться проблемами, так как количество спайковых белков перенасытит ваш организм и это приведёт к повреждениям организма.
Сегодня есть достаточно доказательств, свидетельствующих против вакцины от COVID-19. Они приносят гораздо больше вреда, чем пользы, особенно для детей, которые не подвержены высокому риску смерти от COVID-19.
Статья составлена на основе публикации доктора Джозефа Меркола, опубликованной на Mercola.com.
